Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://ria.ufrn.br/jspui/handle/123456789/2800
Título: A contribuição do pensamento de G. Lukács para o debate teórico do Serviço Social : notas aproximativas
Título(s) alternativo(s): ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISADORES EM SERVIÇO SOCIAL
Autor(es): Sousa, Adrianyce Angélica Silva de
Palavras-chave: Serviço social
Pós-modernidade
Marxismo
Lukács
Data do documento: 2018
Editor: ABEPS
Referência: SOUSA, Adrianyce Angélica Silva de. A contribuição do pensamento de G. Lukács para o debate teórico do Serviço Social: notas aproximativas. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISADORES EM SERVIÇO SOCIAL, 16., 2018, Rio de Janeiro.Anais[...]. Rio de Janeiro: ABEPS. 2018. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/abepss/article/view/22122
Abstract: A tônica do debate contemporâneo está cada vez mais dominada pelo pensamento pós-moderno. O resultado é que, ao invés de fortalecer-se a perspectiva do trabalho, passa-se a debater cada vez mais dentro dos limites da ordem. No Serviço Social, desde os anos 90 estes influxos já começam a ser sentidos e, na atualidade, encontram-se cada vez mais atualizados, de modo que é com a tradição marxista, que se dá o foco central das polêmicas. Contrariamente, acreditamos que a contemporaneidade atualiza cada vez mais a interlocução do Serviço Social com o marxismo, em particular, as contribuições do filósofo húngaro G. Lukács.
URI: https://ria.ufrn.br/jspui/handle/123456789/2800
Aparece nas coleções:MA - Trabalhos Acadêmicos Anais de Congresso

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
SOUSA. A contribuicao do pensamento. p. 1-11. Acessível.doc
Acesso restrito
1,08 MBMicrosoft WordVisualizar/Abrir
SOUSA. A contribuicao do pensamento. p. 1-11. Acessível.htm
Acesso restrito
133,43 kBHTMLVisualizar/Abrir
SOUSA. A contribuicao do pensamento. p. 1-11. Acessível.pdf
Acesso restrito
626,3 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.